“E fez o que era reto aos olhos do Senhor, porém não com coração perfeito.” - 2 Crônicas 25:2
Há personagens bíblicos cuja história nos
impressiona pelos grandes feitos. Outros nos ensinam justamente pelas
contradições. Amazias, rei de Judá, pertence a esse segundo grupo.
Sua história apresenta uma afirmação aparentemente
contraditória: ele fez o que era reto aos olhos do Senhor, mas não com
coração perfeito.
Como alguém pode fazer o que é certo e, ao mesmo
tempo, não ter um coração inteiramente voltado para Deus?
Essa pergunta é o ponto de partida para compreender
a história de Amazias.
Quem era
Amazias?
Amazias tornou-se rei de Judá aos 25 anos e reinou
durante 29 anos em Jerusalém. O texto também registra: “E era o nome de sua mãe
Jeoadã, de Jerusalém.”-(2 Crônicas 25:1)
A informação sobre Jeoadã chama atenção porque o
texto poderia simplesmente apresentar Amazias como filho de Joás, seguindo a
linhagem paterna dos reis de Judá. Entretanto, registra também o nome de sua
mãe e sua procedência.
A mesma informação aparece em 2 Reis 14:2,
mostrando que não se trata de uma informação exclusiva de Crônicas.
Não podemos afirmar com segurança que a origem de
Jeoadã em Jerusalém tenha concedido a Amazias algum direito especial à sucessão
real. A sucessão davídica é apresentada fundamentalmente pela linhagem paterna.
Mas a informação continua interessante: Jeoadã
era de Jerusalém, a cidade que concentrava o trono davídico e o templo.
O nome de Jeoadã também possui significado
relacionado a YHWH, enquanto Amazias traz em seu nome a ideia de que YHWH é
força ou fortalece. Isso é linguisticamente interessante, embora não devamos
transformar a etimologia dos nomes em uma mensagem profética que o texto não
afirma.
Há, portanto, uma pergunta legítima nas
entrelinhas: por que o escritor preservou essa informação?
Não temos elementos suficientes para responder
definitivamente. Mas a pergunta é válida e demonstra como pequenos detalhes
bíblicos podem merecer investigação.
Entretanto, o próprio texto logo nos conduz para
algo muito mais importante.
O diagnóstico de Deus
Depois de apresentar Amazias, o cronista faz uma
avaliação extremamente precisa: “E fez o que era reto aos olhos do Senhor,
porém não com coração perfeito.” - (2 Crônicas 25:2)
O hebraico utiliza a expressão לֵבָב שָׁלֵם —
levav shalem, que carrega a ideia de coração inteiro, completo, íntegro.
Por isso, algumas traduções procuram transmitir a idéia,
como: “não de todo o coração”;
ou: “não com coração íntegro”;
ou: “não com dedicação de todo o coração.”
O texto, portanto, não está dizendo que Amazias era
simplesmente um homem perverso. Pelo contrário. Ele fazia o que era reto.
O problema estava em outro lugar: seu coração
não era inteiro. Essa distinção é fundamental.
Amazias sabia fazer o que era certo
O início do reinado apresenta uma atitude correta.
Amazias manda executar os homens responsáveis pela
morte de seu pai. Entretanto, não permite que seus filhos sejam mortos
juntamente com eles.
Porque ele respeita a Lei de Moisés: “Os pais não
morrerão pelos filhos, nem os filhos pelos pais; cada qual morrerá pelo seu
próprio pecado.” - (2 Crônicas 25:4)
Isso demonstra que Amazias conhecia a Palavra de
Deus e estava disposto a submeter sua autoridade àquilo que Deus havia
determinado.
Ele poderia ter usado sua posição para praticar
vingança contra toda a família dos assassinos. Não fez isso. Obedeceu à Lei.
Esse detalhe é importante porque impede uma leitura
simplista de Amazias.
Ele não começa como um rei totalmente rebelde.
Ele também soube ouvir a voz de Deus
Amazias prepara seu exército para enfrentar os
edomitas.
Além de reunir soldados de Judá, ele contrata
homens do reino de Israel.
Então aparece um homem de Deus e ordena que os
soldados de Israel não participem da batalha.
Amazias poderia ter respondido: “Já paguei por
esses homens.” Mas ele obedece. Dispensa os soldados contratados e segue
adiante confiando na orientação recebida.
Nesse momento, Amazias demonstra algo importante: ele
sabia obedecer quando Deus falava.
Isso torna sua história ainda mais interessante.
Como pode um homem que respeita a Lei e obedece a
um profeta ser posteriormente classificado como alguém que não tinha um coração
perfeito?
A resposta aparece no decorrer do capítulo.
O problema aparece depois da vitória
Amazias enfrenta os edomitas e obtém uma grande
vitória.
É justamente depois da vitória que surge uma das
maiores contradições de sua vida.
O texto diz: “Amazias, depois de voltar da matança
dos edomitas, trouxe consigo os deuses dos filhos de Seir, pô-los por seus
deuses, prostrou-se diante deles e lhes queimou incenso.” - (2 Crônicas
25:14)
Aqui encontramos uma das chaves para entender o
versículo 2.
Aquele que havia acabado de experimentar uma
vitória concedida por Deus passa a adorar os deuses do povo derrotado.
É uma contradição espiritual. Se os deuses de Edom eram capazes de proteger seus adoradores, por que Edom havia sido derrotado?
É exatamente essa pergunta que o profeta faz: “Por
que buscaste os deuses de um povo que não puderam livrar o seu próprio povo da
tua mão?” - (2 Crônicas 25:15)
Amazias havia experimentado o poder de Deus, mas
seu coração não estava completamente satisfeito em Deus.
O coração dividido
Aqui chegamos ao centro da narrativa. Amazias não era necessariamente um homem que havia abandonado completamente o Senhor. Seu problema era mais sutil.
Ele conseguia:
1) respeitar a Lei;
2) ouvir um profeta;
3) obedecer a uma ordem divina;
4) experimentar uma vitória concedida por Deus;
e, depois disso, adotar outros deuses.
Isso é muito mais perigoso do que uma simples
rejeição aberta. Porque o coração dividido pode manter aparência religiosa.
É possível continuar fazendo coisas certas e, ao
mesmo tempo, conservar áreas da vida que não foram completamente submetidas a
Deus.
Amazias parece demonstrar exatamente isso.
O sucesso revelou aquilo que estava escondido
Talvez uma das maiores lições da vida de Amazias
esteja aqui: a vitória não criou necessariamente seu problema; a vitória
revelou o que estava dentro dele.
Enquanto precisava ouvir Deus para vencer, Amazias
ouviu.
Depois que venceu, sua postura mudou.
A prosperidade, a força e a vitória podem revelar
aquilo que a dificuldade mantinha escondido.
Isso encontra paralelo em Deuteronômio 8:10-18.
Moisés advertiu Israel de que, depois de comer, prosperar e multiplicar seus
bens, poderia surgir a tentação de dizer: “A minha força e o poder do meu braço
me adquiriram estas riquezas.”
O perigo não está apenas na derrota.
Também existe perigo na vitória.
Amazias passa da obediência para a autossuficiência
Depois da vitória contra Edom, Amazias desafia o
rei de Israel.
O episódio começa com uma mensagem: “Vem, e
vejamo-nos face a face.”
O rei de Israel responde por meio de uma parábola
sobre um pequeno espinheiro que pretende enfrentar um cedro do Líbano.
A mensagem era clara: Amazias estava
ultrapassando os limites daquilo que sua vitória lhe permitia imaginar sobre si
mesmo.
O problema agora não era somente idolatria. Era
também orgulho.
Ele havia vencido uma batalha e começou a agir como
se tivesse adquirido autonomia suficiente para escolher suas próximas guerras.
E então acontece algo ainda mais sério
O texto diz: “Porém Amazias não quis ouvir,
porque isto vinha de Deus.” - (2 Crônicas 25:20. Essa frase é
decisiva.
No começo do capítulo: Amazias ouve o homem de
Deus.
Mais adiante: Amazias não quer ouvir.
No começo: ele aceita a orientação divina.
Depois: ele rejeita a orientação divina.
A diferença não está simplesmente na capacidade de
ouvir.
Está na disposição do coração para obedecer.
É possível ouvir a Palavra quando ela confirma
nossos planos.
O teste mais profundo acontece quando a Palavra de
Deus confronta aquilo que já decidimos fazer.
O contraste entre Reis e Crônicas
O relato paralelo de 2 Reis apresenta Amazias
dizendo que ele fez o que era reto diante do Senhor, mas não como Davi,
e registra que os lugares altos não foram removidos.
Crônicas apresenta uma formulação diferente: “Não
com coração perfeito.”
Essa diferença é importante. Crônicas parece concentrar a avaliação não apenas naquilo que Amazias praticava externamente, mas na integridade de sua relação com Deus.
A história posterior confirma o diagnóstico. O problema não era simplesmente uma falha administrativa, era espiritual.
O significado de “coração perfeito”
Precisamos tomar cuidado com a palavra “perfeito”.
A expressão bíblica não significa que Deus exigia
de Amazias uma vida sem qualquer erro.
A ideia de shalem aponta para algo inteiro,
completo, não dividido.
Por isso, poderíamos expressar a ideia assim: Amazias
fazia coisas corretas, mas não pertencia inteiramente a Deus.
Essa talvez seja uma das descrições mais perigosas
da religiosidade: agir corretamente sem entregar completamente o coração.
O perigo de uma fé funcional
Amazias sabia que Deus era útil. Quando precisava
de orientação, procurava a palavra de Deus.
Quando precisava vencer, obedecia. Quando precisava
organizar seu exército, fazia isso.
Mas depois da vitória, seu comportamento revela que
havia espaço em seu coração para outras referências espirituais.
Isso nos leva a uma pergunta que ultrapassa a
história de Amazias: Estamos buscando Deus porque queremos Deus ou porque
queremos aquilo que Deus pode nos dar?
Existe uma diferença enorme. A fé verdadeira não
diz apenas: “Senhor, abençoa meus projetos.”
Ela também diz: “Senhor, se meus projetos
estiverem errados, muda meus projetos.”
Amazias parece ter chegado a um ponto em que essa
segunda disposição desapareceu.
O coração dividido pode ser extremamente religioso
A história de Amazias também nos protege contra uma
avaliação superficial da vida espiritual.
1) Ele não era um pagão desde o início.
2) Ele conhecia a Lei.
3) Ele tinha contato com profetas.
4) Ele podia obedecer.
5) Ele podia fazer coisas corretas.
E, mesmo assim, havia uma divisão interior. Essa é
uma advertência especialmente séria para quem vive dentro da igreja. Porque é
possível:
1) conhecer a doutrina;
2) frequentar os cultos;
3) defender a verdade;
4) participar do ministério;
5) obedecer determinadas normas;
6) realizar aquilo que é correto;
e ainda assim preservar áreas que não foram
entregues a Deus. A Bíblia não nos permite confundir atividade religiosa
com inteireza espiritual.
Amazias não caiu de uma vez
Essa talvez seja uma das maiores lições do
capítulo. Amazias não aparece no início dizendo: “Não quero mais saber de
Deus.”
Sua trajetória é gradual.
1) Obedece.
2) Depois vence.
3) Depois se encanta com os deuses do inimigo.
4) Depois é advertido.
5) Depois rejeita a advertência.
6) Depois age com orgulho.
7) Depois é derrotado.
A apostasia, muitas vezes, não começa com uma
declaração pública contra Deus. Pode começar com uma pequena divisão interior: “Deus
continua sendo importante, mas não precisa estar em todas as áreas da minha
vida.”
Amazias é um exemplo bíblico dessa progressão.
E onde entra Jeoadã nessa história?
A menção de Jeoadã continua sendo uma questão
interessante. Sabemos que ela era a mãe de Amazias e que era de Jerusalém.
Sabemos também que seu nome aparece tanto em 2 Reis 14:2 quanto em 2 Crônicas
25:1.
Mas não sabemos por que, especificamente, o texto
preservou sua origem em Jerusalém.
É possível que a informação tivesse valor histórico
ou familiar. É possível que houvesse alguma relevância social ligada à sua
origem.
Alguns comentaristas antigos chegaram a sugerir uma
possível conexão com a influência de Jeoiada e a escolha de uma mulher de
Jerusalém para Joás, mas isso permanece como hipótese interpretativa e não como
afirmação do texto bíblico.
Portanto, não devemos transformar essa questão em
uma conclusão doutrinária.
Mas existe uma observação interessante: Amazias
possuía uma história familiar, uma posição real, uma origem em Jerusalém e uma
herança religiosa. Nada disso, porém, substituiu a necessidade de possuir um
coração inteiro diante de Deus.
A Bíblia não apresenta a fé como uma herança
automática.
A grande pergunta para nós
A história de Amazias não pergunta somente: “Você
está fazendo o que é certo?”
Ela faz uma pergunta mais profunda: “Por que
você está fazendo o que é certo?”
Porque duas pessoas podem realizar exatamente a
mesma ação e ter condições espirituais completamente diferentes.
Uma pode obedecer porque ama a Deus. Outra pode
obedecer porque quer preservar sua imagem.
Uma pode servir porque pertence a Cristo. Outra
pode servir porque precisa ser reconhecida.
Uma pode estudar a Bíblia para conhecer a Deus. Outra
pode estudá-la apenas para defender suas posições.
Externamente, podem parecer iguais. Mas Deus vê o
coração.
A diferença entre retidão e inteireza
Amazias nos ensina que existe uma diferença entre: fazer
o que é reto
e ser inteiro diante de Deus.
Não devemos escolher entre as duas coisas. Deus
deseja ambas.
A Bíblia não ensina: “Não importa o que você faça,
basta ter boas intenções.”
Também não ensina: “Se você fizer tudo
corretamente, seu coração não importa.”
Amazias mostra justamente o contrário. A
obediência exterior sem inteireza interior é insuficiente.
Conclusão
Amazias começou seu reinado fazendo coisas que eram
corretas aos olhos de Deus.
1) Respeitou a Lei.
2) Poupou os filhos dos assassinos de seu pai.
3) Ouviu o profeta.
4) Dispensou os soldados de Israel.
5) Experimentou a vitória sobre Edom.
Mas, depois da vitória, seu coração revelou uma
divisão que já existia em algum nível.
1) Ele tomou os deuses dos edomitas,
2) adorou-os,
3) rejeitou a advertência profética e,
4) posteriormente,
5) agiu com orgulho contra Israel.
Por isso o cronista não escreveu simplesmente: “Amazias
fez o mal.”
A avaliação foi muito mais precisa: “Fez o que
era reto aos olhos do Senhor, porém não com coração perfeito.”
Amazias nos lembra que Deus não avalia somente
nossas ações; Ele olha para a inteireza do coração que produz essas ações.
Podemos estar fazendo muitas coisas certas e, ainda
assim, guardar áreas que não entregamos a Deus.
Podemos ter uma boa história familiar, uma boa
formação bíblica, uma posição respeitada e até experiências reais com Deus.
Mas nenhuma dessas coisas substitui uma decisão
pessoal: entregar o coração inteiro ao Senhor.
A grande tragédia de Amazias não foi começar mal. Foi
começar bem sem permanecer inteiro.
E talvez essa seja a pergunta mais importante que
sua história deixa para nós: Estou apenas fazendo o que é reto diante de
Deus, ou estou permitindo que Deus tenha o meu coração por inteiro?
Para o leitor aprofundar sugerimos os textos abaixo:
Textos bíblicos principais:
2 Crônicas 25; 2 Reis 14:1-22; Deuteronômio 8:10-18; Deuteronômio 24:16; Êxodo
20:1-6; 1 Samuel 15:22.
Fontes de apoio à pesquisa:
2 Crônicas 25 — texto bíblico e
recursos de estudo
2 Reis 14 — relato paralelo do reinado
de Amazias
Análise de 2 Crônicas 25 — Pulpit
Commentary
Análise de 2 Crônicas 25:2 —
comparação e estudo do texto hebraico
.jpg)
0 Comentários